A M I Z O U R

à travers la photo

     Cet espace est un album-photos de la commune d’Amizour et ses environs. Rien ne vaut une photo pour dire, exprimer et immortaliser les instants de la vie. Toutes les photos insérées dans cet album bénéficient du droit d’auteur. Les internautes qui  souhaiteraient diffuser leurs documents photos  n’ommettront pas de mentionner leur nom, prénoms, l’année et le titre de la photo. Merci…

 img0002.jpgAMIZOUR SOUS LA NEIGE - JANVIER 2006-img0004.jpg  img0005.jpg

 

 

PROTEGEONS NOS ENFANTS CONTRE LES DROGUES

NON AUX DROGUESPROTEGEONS NOS ENFANTS CONTRE LES DROGUES dans Vie associative \Mes images\NON AUX DROGUES\NON AUX DROGUES dans Vie associative

A propos de la liste des bénéficiaires de logements locatifs à caractère social -commune d’Amizour

Article paru dans « La Dépêche de Kabylie du 08 juillet 2007

« Loge … mon  social !  »

L’épineuse problématique du logement à caractère social  mais surtout celle liée à son attribution refait surface dès la publication des listes nominatives des bénéficiaires. En effet, cet évènement suscite de nombreux commentaires et fait l’objet d’interrogations légitimes  au sein de l’opinion d’une manière générale et des postulants en particulier.

 L’une des questions qui vient à l’esprit de tout un chacun est celle de savoir si les critères en la matière  sont scrupuleusement respectés par la commission d’attribution qui – faudrait-il le rappeler – n’est plus une prérogative des Assemblées élues. Celle-ci étant transférée aux chefs de Daïra. 

 Le cas de la liste des 38 bénéficiaires de la commune d’Amizour sur plus 1500 dossiers formulés, donne précisément matière à interrogations, d’autant que des irrégularités  sont d’ores et déjà constatées. Quelles réponses les autorités réserveront-elles  aux questions soulevées ? Théoriquement, ce genre déviation ne devrait pas avoir lieu dans la mesure où la loi fixe les modalités d’attribution pour peu qu’elles soient observées par les commissions d’attribution.

Pour rappel, ces principales modalités et conditions d’accès au logement public locatif à caractère social, sont  définis par le décret exécutif  n° 98-42 du 1er février 1998 (journal officiel n° 5 du 04 février 1998. Dans son article 4, le décret en question, précise que  ne peut accéder à un logement locatif à caractère social tout postulant qui « est propriétaire d’un logement répondant aux conditions d’hygiène et de sécurité requises,  propriétaire d’un terrain à bâtir, a bénéficié d’un logement locatif public à caractère social, a bénéficié d’une aide financière de l’Etat dans le cadre de l’achat ou de la construction d’un logement. »

Ne figure-t-il pas, parmi les bénéficiaires, des postulants propriétaires de lots de terrains et autres biens immobiliers ? Tous les bénéficiaires sont-ils des « cas sociaux dignes d’intérêt », selon la formule usitée ? Loin de douter de la bonne foi des agents chargés de ces enquêtes et de leur intégrité, celles-ci sont-elles effectuées de manière mécanique, se limitant uniquement au recueil d’éléments d’informations communiqués par les postulants ? Ou alors, sont-elles menées de manière rigoureuse et approfondie de telle manière à opérer un premier tri et éliminer des demandes de complaisance et qui, curieusement – faudrait-il l’admettre –  finissent souvent  par être retenues et satisfaites?  De nombreux cas peuvent être cités.

D’abord, celui d’un postulant retenu sur la liste des bénéficiaires alors qu’il serait attributaire d’un logement (LSP) dans la commune d’Amizour et, paradoxalement, à titre d’illustration, ces deux autres cas de postulants que  les dispositions de la loi définissent comme étant des cas dignes d’intérêt  (Journal officiel n° 67 du 24 octobre 2004) et  exclus de la liste des bénéficiaires. Il s’agit d’un postulant, père d’une famille de 4 enfants, dont 3 sont scolarisés et locataire chez un particulier (à raisons de 5000 DA par mois) occupant une superficie d’environ 50 m²,  ou encore cet autre postulant qui occupe les bureaux de l’ antenne de l’état civil de la commune d’Amizour dans la localité de Merdj Ouamane, alors que la commission de Daïra a pour mission « de se prononcer sur le caractère social avéré des demandes sur la base des résultats des investigations effectuées par les brigades d’enquête. » L’on s’interroge, dès lors, comment des cas « non sociaux »  arrivent  à « passer » tout ce dispositif et à « se faire passer », par des artifices de tous genres, pour des postulants nécessiteux, sachant qu’au sein de la commission d’attribution, siègent  des représentants de divers organismes censés être au fait de la situation des postulants en matière de logement : Caisse nationale du logement, (CNL), OPGI, Direction de l’habitat, la Direction des affaires sociales (DAS)… 

S’agissant de la  modalité ayant trait aux conditions d’hygiène et de sécurité,   il y a lieu de préciser que des postulants dont les habitations sont dans un état de délabrement avancé et présentant  justement des risques sur les familles ne sont pas pris en compte. Faut-il qu’un drame se produise pour que l’on se rende compte des réalités sociales d’un citoyen postulant ?  En effet, le domicile  d’un habitant de la commune d’Amizour, situé au pied d’un monticule clairsemé de rochers, n’est pas à l’abri d’un éventuel éboulement, particulièrement en période de pluies. Un précédent a déjà été enregistré, dans la même localité et fort heureusement sans faire de victimes.

L’autre aspect de cette problématique,  reste celui des recours, traités par des commissions, désormais sous tutelle de l’administration puisque  présidées par les Walis. Là, également quelques interrogations méritent. Sur quelle base ladite commission aura-t-elle à étudier les recours qui lui seront transmis ? Est-ce sur la base des résultats des premières enquêtes ou alors a-t-elle la latitude de procéder à des contre-enquêtes pour complément d’information ? Théoriquement, la réponse est oui, si l’on se réfère à l’article 16 du décret exécutif n° 89-42 du 1er février 1989 (modifié) qui stipule que la commission de recours « peut engager toutes les vérifications qu’elle juge utiles pour la prise de décision définitives devant confirmer ou modifier celles de la commission de daïra d’attribution. » Cependant, la réalité reste toute autre puisque  rares sont les listes de bénéficiaires qui sont revues par les commissions de recours pour réparer  combien même des irrégularités et des injustices finissent par apparaître au grand jour, notamment dans les localités où « tout le monde connaît tout le monde. » 

Par ailleurs et en matière de responsabilité pénale de la commission d’attribution dans le cas où des transgressions viendraient à être établies, ce qui constituerait une violation des dispositions de la loi, l’article 21 du même décret  énonce tout simplement que «  toute décision d’attribution prise en dehors des dispositions du présent décret est considérée comme nulle et de nul effet. » Autrement dit dans, si un postulant socialement non nécessiteux est « d’une manière ou d’une autre » retenu sur la liste des attributaires, la commission d’attribution ne serait  pas comptable de ces agissements illicites et ne serait donc,  pas pénalement poursuivie, puisque la loi ne prévoit que « l’annulation d’une décision illégale. »  Or,  toute décision illégale est préjudiciable. Aussi doit-elle  tomber sous le coup de la justice. Car en définitive,  le seul recours d’un citoyen s’estimant spolié de son droit au logement, ne pourrait être que l’institution judiciaire qui est à même de diligenter des enquêtes aux fins de situer les responsabilités de tous les intervenants dans le processus ayant abouti aux listes des bénéficiaires sujets à controverses. D’autant plus que les membres des commissions d’attribution « sont soumis, par-devant le président du tribunal territorialement compétents à la prestation de serment. »

A défaut de garde-fous et de dispositions qui auront pour objectif  considérer les membres des commissions d’attribution pénalement responsables dans toute attribution avérée illégale, des citoyens lésés se sentiront impuissants et ne comprendront pas à quoi servirait  alors une loi si les personnes chargées  de son application et en contravention, sont exemptes de toute poursuite. Prévoir de telles dispositions dans la législation en matière d’attribution de logements sociaux changerait bien des choses. C’est aussi cela l’Etat de droit. Le droit du citoyen d’avoir le droit de recourir à la justice pour demander réparation, en invoquant la partialité et les errements de la commission d’attribution.

L’autre aberration dans les dispositions du décret est sans conteste, celle d’avoir écarté des commissions d’attribution les représentants des associations de comités de quartiers ou de villages. Quant à la décision de transférer l’attribution des logements à caractère social aux chefs de daïra, c’est une autre paire de manche. Le contrôle citoyen doit être réhabilité. En l’état actuel des choses, ce sont les services de l’administration qui président aux destinées de tout le processus d’attribution et de recours. Et les assemblées élues ? Elles sont réduites à un rôle de « figuration ». Drôle de démocratie ! Justement, nous avons vu (rapporté par le quotidien  « La dépêche de Kabylie » du 25 juin dernier) qu’au lendemain de la publication de la liste des bénéficiaires, c’est devant le siège de l’APC que des citoyens se sont rassemblés pour exprimer leur mécontentement.Rahim ZENATI 

Azul, Salam, Salut & Binevenus sur AMIZOURNETLIBRE

 Pourquoi « AMIZOURNETLIBRE »? Comme son nom l’indique, cet espace est conçu comme une tribune du libre débat, sur tout ce qui peut concerner notre commune, son actualité (tous domaines). Au-delà du débat et des commentaires de chacun et chacune, « AMIZOURNETLIBRE » se veut aussi un moyen d’xprimer des solidarités les uns avec les autres… diffuser des informations utiles, pratiques, en faveur, notamment d notre jeunesse, en matière d’éducation, de formation. En somme créer des réseaux de solidarité.

Par ailleurs, si tous les avis, les idées, les réflexions et analyses sur tout ce qui touche la commune sont les bienvenus et le libre débat garanti, , nos amis internautes sauront le faire dans le respect mutuel et la convivialité.

Vos messages, commentaires, documents, photos ou autres sont le bienvenus.

Tanemirt, choukran merci

R.Z

 

 

 

aurore83440 |
POUR LE PLAISIR DES YEUX |
Freem@n |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | harry potter
| Vitalo.fr
| double sens